Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8826 K.2012/15720

- Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; - Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığı anlaşıldığından sanık müdafiiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,

2- Katılan sanık ... hakkında katılan sanıklar ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hükümler, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

3- Katılan sanık ... hakkında tehdit ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri ile katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan beraat hükmüne yönelik temyize gelince;