Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/8885 K.2012/2356

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın yasadışı yollardan Türkiye'ye getirilmiş yabancı uyruklu kişile- ri Batman'daki evinde barındırdığı bu suretle kanıtlanan eyleminin yabancı uyruklu şahıs- ların ülkede kalmalarına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturduğu, 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesi uyarınca verilen cezadan teşebbüs nedeniyle anılan Yasanın 35. maddesine göre indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın (c) bendinde sayılan haklardan kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar,kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki haklar yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarın- ca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 26.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE

Sanığın suçu tamamlanmış olmakla, (1) nolu bozma nedenine katılmıyorum.