Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9040 K.2012/5279

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihi itibarı ile sanık hakkında tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca 440 TL'den fazla olamayacağının göze- tilmemesi,

2- Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun lehe olduğu belirlenerek uygulama buna göre yapıldığı halde 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi yerine 54. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hak- kında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen 445 YTL adli para cezasının 440 TL'ye, TCK.nun 72. maddesi uyarınca içtima edilerek bulunan 2.425 YTL'nin 2.420 TL'ye indirilmesi ve müsadereye ilişkin paragraftaki ''54'' ibaresinin çıkarılarak yerin ''36'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.