Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/9398 K.2012/9433

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık hakkında silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,

1- Sanık hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan ceza verilirken, gerekçe kısmında TCK.nun 86/2. maddesinden alt sınırdan ceza tayin edildiği belirtilmesine rağmen, hüküm kısmında alt sınırdan ayrılınarak ve yasal gerekçe gösterilmeksizin ceza verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Sanığın erteli cezasının infazı hususunda mahkemesine bildirimde bulunulmasıyla yetinilmesi yerine infazına karar verilmesi,