Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10065 K.2012/37068

- Sanıklar; ..., ..., ... ... ve ... haklarında hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, teşdiden ceza tayinine, sanık ... müdafiinin delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, sanık ... müdafiinin delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, teşdiden ceza tayinine, sanık ...'ın beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA),

2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme gelince; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre müdafiinin, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının belirlenmesine esas alınan gün sayısının 33 gün olarak belirlenmesinden sonra TCK.nun 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı 20 TL'den hesaplanan sonuç adli para cezasının 660 TL yerine 666 TL olarak fazla tayini,