Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/1015 K.2012/12969

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık aşamalarda ruhsatsı tabancayı 3 ay önce tanımadığı bir kişiden satın aldığını savunmasına göre, eylemin 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, yazılı biçimden aynı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca karar verilmesi,

2- Sanığa yüklenen suçun zarar doğurmaya elverişli bulunmaması karşısında; 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, “sanığın ruhsat almamak suretiyle kamuya verdiği zararın giderilmemiş bulunması” şeklinde yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,