Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10528 K.2012/35887

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında ceza tatbik edilirken hükmün bölünmesi suretiyle; yasal olanak bulunmadığı halde verilen para cezası yönünden CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmakla verilen hapis cezası ile sınırlı yapılan incelemede;

Yasa dışı yollarla Türkiye'ye gelip yurt dışına gitmek isteyen göçmenleri Cizre'ye götürmek isterken yakalanan sanıkların eylemlerinin mahkemece de bu şekilde kabul edildiği halde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 79/1-b maddesi yerine aynı Yasanın 79/1-a maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Yasal olmayan yollardan Türkiye'ye giriş yapmış ve Yurt dışına gitmek isteyen "5" göçmeni Cizre'ye götürmek üzere Yüksekova'dan yola çıkan sanıkların Hakkari'de kolluk güçleri tarafından yakalandığının anlaşılması karşısında; sanıkların kanıtlanan eyleminin, göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı ve bu halde 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinden verilecek cezadan 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyları dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,