Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/10820 K.2012/21978

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu tabancayı satın aldığını belirten sanık hakkında, 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasının uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, teb- liğnamede yer alan (1) ve (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç tarihi itibariyle, 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası hükmüne göre, sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza yanında gün adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan doğrudan adli para cezasına hükmolunması,

2- CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına karar verilmediği takdirde cezanın kişiselleştirilmesi gerektiği gözetilmeden suç tarihinde sabıkası olmayan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davra- nışları irdelenmeden, cezanın ertelendiğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,