Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2011/11657 E. , 2012/37005 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tebliğnamede sanıklar arasında adı yazılan ... hakkında herhangi bir temyiz olmadığı anlaşılmıştır.
Suça konu taşınmazın mera vasfı ile belediye sınırları içerisinde olduğu anlaşıldığından, Çaydibi Belediyesine yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilerek alındı belgesiyle, temyiz edildiği takdirde temyiz dilekçesi de dosya içerisine konularak ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/11657, K. 2012/37005, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama