Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11813 K.2012/21973

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 18.10.2006 tarihli Polis Kriminal Laboratuvarı raporunda, suça konu bıçağın namlusunun otomatik olarak açılmasını temin eden susta mandalı ile açılan namluyu sapa sabit hale getiren susta kilidinin arızalı olduğu, mevcut durumu ile 6136 sayılı Yasaya göre yasak niteliğini haiz bıçaklardan olmadığı, ancak bir bıçak ustasının esaslı ve aletli müdahalesi sonucu giderilmesi halinde yasak niteliğe haiz bıçak vasfını kazanacağının belirtilmesi karşısında, suçun unsurları oluşmadığı halde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabule ve uygulamaya göre de;

5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, suç tarihi itibariyle hük- molunan temel adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,