Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/11965 K.2012/30817

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, C.Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın sabıka kaydındaki Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin ilamıyla mahkum olduğu, üç aydan fazla hapis cezasının hem ertelemeye engel teşkil ettiği, hemde tekerrüre esas olduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,