Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12012 K.2011/18351

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihi ve davanın açıldığı tarih itibariyle atılı suçla ilgili yargılama yapma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olması, ayrıca hükmün gerekçesinde iddia, savunma ve kanıtların tartışılıp değerlendirilerek hükme esas alınan kanıtların belirtilmesi nedeniyle tebliğnamedeki (1) ve (3) nolu bozma düşüncelerine katılınmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah- kemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasından tayin edilen temel adli para cezasının 440 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 450 TL adli para cezasının 440 TL'ye, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 375 TL adli para cezasının 366 Türk Lirasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.