Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/12013 K.2011/23246

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hazine vekili davada menfaati bulunmadığını bildirerek kararı temyiz etmiştir. Hazine vekilinin bu beyanına itibar edilmesi gerekir. Diğer yandan, 3561 sayılı Yasa uyarınca hissesine kayyım atanması istenilen mirasçının açık kimliği ve sağ olduğu dosyadaki nüfus kaydından bellidir. Bu mirasçının hissesinin kayyım eliyle yönetilmesini gerektirecek koşullar bulunmamaktadır. O halde, istemin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.