Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12338 K.2012/24146

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık savunmasında 2008 yılı Ekim ayında yakalattığı tabancaya ait mermilerin olduğunu beyan etmesi ve güncel sabıka ilamında da savunma ile uyumlu 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine muhalefet kaydınının bulunması karşısında.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.09.2009 gün ve 2009/133-321 sayılı kararındaki davanın iddianame tarihi saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

2-Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde, infaz yetkisinin kısıtlanması sonucunu doğuracak biçimde cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere sanığın 1 yıl denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmesi,