Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12478 K.2012/25239

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/7. maddesi uyarınca silinme koşulları mevcut sabıkası bulunan sanığın öncelikle kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup,

yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği takdirde cezanın ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmeyeceğinin tartışılması gerektiği gözetilmeden sabıka kaydının silinmesi koşullarının gerçekleştiğinden bahisle cezanın ertelenmesine karar verildikten sonra sanığın sabıkalı olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye neden olunması,

yasal ve yeterli gerekçe ile tartışılıp bir değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden ''takdiren cezanın ertelenmesi uygulaması yeterli bulunduğundan'' bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,