Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12667 K.2012/36317

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden teşdiden ceza tayinine karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, olay günü tartıştığı kişilerin bulunduğu araca yönelik olarak silahıyla ateş eden sanığın eyleminin TCK.nun 106/2a maddesinde düzenlenmiş bulunan silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliğin Kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

1- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde hapis cezası yanında öngörülen adli para cezasına esas gün sayısının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden adli para cezasına esas alınan gün sayısının 730 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, 2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas alınan 730 günün 100 güne,

TCK.nun 52/2. maddesine göre belirlenen sonuç adli para cezasının 36500 TL iken 5000 TL'ye indirilmesi ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme gelince

1- Olay günü tartıştığı kişilerin bulunduğu araca yönelik olarak silahıyla ateş eden sanığın silahından çıkan kurşunlardan bir tanesinin olay yerinde park edilmiş şikayetçi ...'a ait araca isabet ederek zarar vermesi şeklindeki eyleminde TCK.nun 21/2. madde ve fıkrasında düzenlenen olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,