Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/12895 K.2011/13006

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi, TCK.nun seçenek yaptırımlara ilişkin 50. maddesi ile cezanın ertelenmesine ilişkin 51. maddesinin daha sonra değerlendirilmesi gerekirken, "verilen hapis dosya kapsamına göre paraya çevrilmiş olmakla CMK.nun 231. maddesi bakımından ayrıca bir uygulama yapılmasına yer olmadığına" gibi yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,