Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13045 K.2011/12279

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Suç ve hüküm tarihlerindeki yasal düzenlemelere göre, temel adli para cezasının 440 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

2- CMK.nun 231/6. madde ve fıkrasında tanımlanan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varılıp varılmadığı irdelenmeden, "yörede benzer nitelikteki suçların işlenmesindeki sıklık ve kararlılık, suçta korunan hukuki yarar, cezadan beklenen yaptırım gücü ve katılan orman idaresinin eylem nedeniyle uğradığı zararın karşılanmadığı, dikkate alındığında gerek yasal olanak bulunmadığından ve gerekse mahkeme hakimince takdiren uygulanma yoluna gidilemeyeceğinden CMK.nun 231/5. madde uygulanmaksızın" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,