KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/13411 E., 2012/36687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın nüfus idaresince onaylı nüfus kayıt örneği dosyada bulunmamakta ise de, UYAP üzerinden alınan nüfus kaydı dosyasına konulmuş ve yapılan kontrolde dosya ile uyumlu olduğu görüldüğünden tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamış, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi alt- soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, TCK.nun 53/1- c bendindeki diğer haklardan da koşullu salıvermeye kadar kısıtlanma kararı verilmesi,
2- Adli emanette bulunan 2 adet MKE yapımı 7.65 mm çaplı boş kovan, 1 adet mermi çekirdeği ve 3 adet mermi çekirdeği parçasının müsaderesi ve şikayetçiye ait pantolon ile 2007/292 emanet sırasında kayıtlı hazır kartın sahibine iadesi yerine dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,
1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve hükümdeki adli emanette kayıtlı boş kovan ve mermi çekirdeklerinin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “Adli emanetin 2007/273 sırasında kayıtlı bulunan 2 adet MKE yapımı 7.65 mm çaplı boş kovan, 1 adet mermi çekirdeği ve 3 adet mermi çekirdek parçasının TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine, şikayetçiye ait pantolon ile emanetin 2007/292 sırasına kayıtlı hazır kartın sahibine iadesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/13411, K. 2012/36687, 3 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama