Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13427 K.2012/25942

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;

1- Suç tarihi itibarıyla 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5. maddeleri uyarınca 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasının 450 Türk Lirası olması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini,

2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan uyuşturucu kullanma ve kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyeti ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesi uyarınca verilmiş uyarlama kararı olup olmadığı ve varsa sonucu araştırılmak suretiyle 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,