Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13441 K.2011/15538

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suça konu sahte paraların Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddesi gereğince Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası merkez veya taşra birimlerine gönderil- mesi gerektiği halde sadece müsaderesine karar verilmekle yetinilmesi,

2- Sanık hakkında adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının gün- lüğü 20 TL'den çarpılması sırasında uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

hükümdeki " sanığa verilen 33 gün adli para cezasının bir günü" ibaresinden sonra "TCK.nun 52/2.madde ve fıkrası uyarınca" ibaresinin ve hükmün müsadereye ilişkin bölümüne "5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C.