Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13977 K.2012/38773

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunan ve bu nedenle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın cezanın paraya çevrilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

IISanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün temyizine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanıkların cezanın paraya çevrilip ertelenmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanıkların adli sicil kaydında yer alan kasıtlı suçtan mahkumiyetine ilişkin ilamların bir kısmının silinme koşullarının gerçekleşmesi ve bir kısmının ise kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonraki bir tarih olması sebebiyle; sanıklar hakkında hüküm

tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümleye göre, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususlarının irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde bir değerlendirme yapılmaması,

2- Suça konu tabancalar ve eklerinin akibeti hakkında bir karar verilmemesi,