Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14433 K.2012/35513

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinden önce 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesinde 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilmeden, adli para cezasının eksik tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; emanete kayıtlı mermilerin akıbeti hakkında mahkemesince karar verilmesi olanaklı görülmüş, edindiği izlenimleri açıklanıp sanık hakkında TCK.nun 62. ve 51. maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulmasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemesine yö- nelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.