Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/14932 K.2012/34391

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ceza tayin edilirken gerekçeleri gösterilerek alt sınırdan uzaklaşılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (1) nolu; tekerrüre esas sabıka adli sicil kaydından denetlenebildiğinden (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/1178-65 esas-karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine, "Sanığın Tuzla Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/10-284 esas-karar sayılı ilamda 5237 sayılı Yasanın 142/1-B maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğundan, hakkında hapis cezasının infazı yönünden TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, ancak 5275 sayılı Yasanın 108. madde