KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/15075 E., 2012/19462 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2012
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair (SEYDİŞEHİR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2009 gün ve 2009/294 esas, 2009/323 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Ceza tayin olunduktan sonra CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılarak hükmün açıklanmasına karar verilmesi halinde cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin TCK.nun 50-51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, kararın 2. sayfasında cezanın ertelenmesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına nazaran sanık lehine olduğu belirtilerek CMK.nun 231. maddesine göre değerlendirme yapılmadığı, 3. sayfada ise "zararın niteliğinden" söz edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilip çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/15075, K. 2012/19462, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama