Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15575 K.2012/37632

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya kapsamından, sanık tarafından şikayetçinin uğradığı maddi zararın tamamen giderilmediğinin anlaşılması karşısında; dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Şikayetçi 31.05.2007 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmişse de, 01.03.2007 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesi ve ayrıca davaya katılma talebinin de bulunmayıp hükmü temyiz etmemesi karşısında, lehine vekalet ücretine hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,