Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15604 K.2012/35777

Gereği görüşülüp düşünüldü:

ISanıkta yakalanan ve sahte madeni 1 YTL basımında kullanıldığı kabul edilen 6 adet klişe, 36.720 adet sarı metal pul ve 29.190 adet metal dış halkanın sahte madeni para yapmaya yarayan alet ve malzeme olup olmadıklarının CMK.nun 73/1. maddesi uyarınca Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durmunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması

IIKabul ve uygulamaya göre ise:

1-Hüküm kurulurken gün para cezası üzerinden artırım veya indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktarın çarpılması sonucu belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle TCK.nun 61/8. maddesine aykırılık yapılması,

2-5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan, hapis cezasından çevrilen adli para cezası ile temel adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi,

3-Sanığa verilen adli para cezasının taksitlendirmesine karar verilirken uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 52/4. maddesi yerine TCK.nun 50/4. maddesi yazılarak CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, 4-Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,