Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15701 K.2012/36260

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın aynı yerle ilgili olarak hakkında dava olduğuna ilişkin savunması karşısında, sanık hakkında Pazarcık Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/118 esas, 2008/8 karar sayılı kararı getirtilip içeriğinin 17.04.2008 tarihli duruşma zaptına geçirildiği ve kararın bir suretinin dosya içerisine alındığı, hakkı olmayan yere tecavüz suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek,

savunmaya konu davadaki iddianame tarihine göre davanın mükerrer olup olmadığının kesin olarak saptanması ve kadastro çalışmaları sırasında kadastro harici bırakılan devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yer olduğu belirtilen suça konu taşınmazın orman sayılan yerlerden olmaması halinde TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği tarafsız bilirkişi ve tanıklardan sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hükmü kurulması,