KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/15766 E., 2012/28633 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Eziyet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükmünden sonra 30.10.2009 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın vefatı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Cumhuriyet Savcılığına yazılan ihbar mektubunda ve jandarma'ya yapılan ihbarda sanık ...'un, üvey oğlu olan 8 yaşındaki ...'u döverek eziyet ettiğinin belirtilmesi, sanık ...'un atılı suçlamayı aşamalarda tutarlı bir şekilde reddetmesi, dinlenen tanıkların sanık ...'un eylemlerini anlatmasına rağmen sanık ...'in müdahil'e vurduğunu veya eziyet ettiğini görmediklerini beyan etmeleri, müdahilin doktor raporuyla tespit edilen bulguların sanık ... tarafından yapıldığını beyan etmesi karşısında, sanık ...'un atılı suçu işlediğine yönelik mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, tam ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/15766, K. 2012/28633, 26 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama