Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/15865 K.2012/9301

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Bozmadan önceki hükümde 765 sayılı TCK.nun 59. maddesinin uygulanmamış olması, inceleme konusu yeni hükümde ise 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması karşısında, uygulama itibariyle 5237 sayılı TCK.nun, 765 sayılı TCK.na nazaran sanık lehine olduğu ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrası uyarınca bütünüyle uygulanmasının gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca takdiri indirime ve 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsadereye hükmolunarak karma uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine ilişkin hüküm fıkrasından “TCK. 36. maddesi” ibaresi çıkarılarak yerine “5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi” denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.