KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/15934 E., 2013/9047 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan 5 gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52.maddesi yerine TCK.nun 50/1-a maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
2- Suça konu sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmeden önce müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/15934, K. 2013/9047, 20 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama