Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16154 K.2012/22434

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya arasında adli emanetteki silaha ilişkin birbiriyle örtüşmeyen 2 farklı kriminal rapor bulunduğu, en son aldırılan 22.04.2009 tarihli raporda; silahın gaz ayırıcı parçasının dairesel biçimde delikli ve iç çapına uygun özel mermileri de atabilecek nitelikte olması karşısında, silahın marka, model ve üretim yılı tespit edilip Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından üretim yılı, model ve marka itibari ile bu silahların gaz ayırıcı parçasının dairesel yapıda üretilmesine veya ithaline izin verilip verilmediği, silahın izne uygun üretilip üretilmediği araştırılarak ve raporlar arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeye dayalı olarak hüküm kurulması,