Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16323 K.2012/33681

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Dava konusu taşınmaza ait tapu kaydı ve çaplı kroki getirtilip, dava konusu yerin kime ait olduğu saptandıktan sonra, tarafsız yerel bilirkişi, tanıklar ve teknik bilirkişi marifetiyle mahalinde keşif yapılarak, tapu kaydı uygulanıp suça konu yolun köy halkının istifadesine sunulmuş köy yolu veya özel mülk olup olmadığının ve taş koymak suretiyle gerçekleşen eylemin hangi sanık yada sanıklar tarafından yapıldığının kesin olarak saptanması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı biçimde hükümler kurulması,

II- Kabul ve uygulamaya göre de

1- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümlerde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen önceki hale getirme tedbirine uyulmaması halinde 5237 sayılı TCK.nun 50/6. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezalarının tamamının infaz edileceğine karar verilmesi,

2- Sanık ... hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-b maddesi uyarınca suçtan önceki hale getirme tedbirine çevrilmesi ve ayrıca geçmiş hükümlülüğüne konu cezanın kesin olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-son madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı da gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,