Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/16328 K.2012/35863

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın .... ilçesinde bulunan ve kiracı olarak oturduğu ikamette taksirle yangına neden olduğu iddia olunmuş ise de.

22.03.2006 tarihli kolluk ifadesinde ''işe gitmek amacıyla evden ayrıldığını, kirada oturduğu evde yangın çıktığını'' beyan etmesine karşın, mahkeme tarafından yakalama sonucu alınan beyanında ''Adana'da ikamet ettiğini, İstanbul'a kardeşinin düğünü için 3-4 günlüğüne gittiğini, fakat yangın olayı olmadığını'' beyan etmesi, sanığın kolluk ifadesindeki imza ile yakalama tutanağında bulunan imza- ların benzeşmemesi, kolluk ifadesinde bekar ve tabela işi ile uğraştığı kayıtlı olan sanığın mahkeme ifadesinde evli, 3 çocuklu ve dişçilik işiyle uğraştığını beyan etmesi karşısında;

atılı suçu işlediği iddia edilen kişinin gerçek kimliği hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun buna göre tayini zorunluluğu,