KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/16372 E., 2012/31931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Adana Kriminal Polis Laboratuarı Müdürlüğünün 9.7.2007 tarihli ekspertiz raporuna göre, 22.4.2006 tarihinde meydana gelen silahla tehdit ve yaralama olayından ele geçen 1 adet kovan ve 1 adet mermi çekirdeği gömlek parçasının sanığa ait dava konusu tabancadan atıldığının belirtilmesi ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olay nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi,
aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
Sanığın aşamalardaki, lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin taksitlendirme hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/16372, K. 2012/31931, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama