Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/17302 K.2012/38062

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın savunmalarında, suça konu tabancayı Malatya'da satın aldığını ve İstanbul'a getirdiğini belirtmiş olması karşısında, tebliğnamede yer alan (1) ve (2) no.lu bozma düşüncelerine katılınmamış; oluşa ve dosya kapsamına uygun olarak sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine karar verilmiş olmasına karşın, hükmün gerekçesinde sehven aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verildiğinin belirtilmesi hususunun mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastının bulunmadığına ve cezanın ağır olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.