Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/17345 K.2012/34092

Gereği görüşülüp düşünüldü:

14.07.2008 günü ....

Köyü .... mevkiinde köy halkına ait bazılarının hasadı yapılmış sapları tarlada bulunan, bazıları biçilmemiş, bi kısmı meyva bahçesi üzüm bağları olan yerde sabah 10.00 sıralarında yangın çıktığı, Sivaslı İtfaiye amirliğince aynı gün düzenlenen yangın raporunda yangının, sanıklar ... ve ...'ın kullandığı balya makinasından dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu çıktığının belirtildiği, yangının çıkma sebebi ile ilgili olarak soruşturma sırasında C.Savcılığı tarafından görüşüne başvurulan bilirkişi polis memuru....'un dosyayı inceleyerek verdiği 25.12.2008 günlü raporunda;

...'ın balya makinası ile çalışırken makinanın metal aksam ve kayışlarının aşırı derecede ısınması ve sıkışması ile yangın çıktığı belirtmesine karşın; sanıkların 15.07.2008 günü Sulh Hukuk Mahkemesinde yaptırdıkları tespit de bilirkişilik yapan Ziraat (Makine bölümü) Mühendisi ...

Ortaç'ın olay yerinde bulunan traktör ve balya makinasını inceleme raporunda; herhangi bir ayarsızlık, arızalı, sıkışan, sürten bir parça ya da egzozda çatlak gibi yangına neden olabilecek bir etkenin bulunmadığı, keza bu makinaların yangını çıkardığına dair yanmış saman parçaları, is, ... lekesi izi veya kurum parçası gibi yanık parçalarının olmadığı, yangının makinalar dışında bi nedenle çıkması olasılığının bulunduğu bildirilmekle.

14.07.2008 günlü olay yeri inceleme ve aynı günlü yangın raporunu düzenleyen görevliler dinlenilerek yangının çıkış nedeni ile tutanaklarda yer almayan bulguların neler olduğu açıklattırılıp bilirkişi raporları arasındaki çelişkiler giderilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,