Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/18335 K.2012/36607

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da müdahale kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin sanık hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 11.04.2011 günü öldüğü anlaşıldığından, TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca davanın düşürülmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1. maddesi gereğince (DÜŞÜRÜLMESİNE), 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.