Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2297 K.2011/4287

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından, sanık ... müdafiinin suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 81/1-2 madde ve fıkraları uyarınca uygulama yapılırken hesap hatası sonucu sanık hakkında fazla hapis cezasına hükmedilmesi ve tekerrür uygulamasından sonra 765 sayılı TCK.nun 59/2. madde ve fıkrası ile ikinci kez takdiri indirim uygulaması yapılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

III- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

1- Sanıklar ..., ... ve ... yönünden yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Haklarında öngörülen ceza miktarı gözönüne alındığında adli sicil kaydında sabıkası bulunmayan sanıkların kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden, yetersiz gerekçeyle haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Oluş ve dosya kapsamından, sanık ...'ın aşamalarda değişmeyen inkara yönelik savunmaları ve sanık ...'ın tüm aşamalarda sahte paraları sanık ...'dan aldığını beyan etmiş olması karşısında, sanık ...'ın, hazırlıkta sanık ...'ın daha önceki başkaca işlerde sanık ...'a yardım ettiğine yönelik ifadesi dışında şüpheden öte kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeyerek sanık ...'ın beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi,