KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/2312 E., 2011/3951 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığından karar tarihinin 06.04.2007 yerine 24.04.2007 olarak yazılması,
2- Sanıkların yasadışı yollardan Türkiye'ye getirilmiş yabancı uyruklu kişileri Tuzluca ilçesinden İstanbul'a götürmek isterlerken kolluk güçleri tarafından yakalanmış oldukları ve sanıkların bu suretle işlemeyi kastettikleri suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başladıkları, ancak ellerinde olmayan nedenlerle eylemlerini tamamlayamadıklarının anlaşılması karşısında; sanıkların kanıtlanan eylemlerinin yabancı uyruklu şahısların ülkede kalmalarına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
3- TCK.nun 62. maddesi gereğince uygulama yapılırken hapis cezasının 4 yıl 2 ay yerine, 4 yıl 6 ay, adli para cezasının da 16.660 TL yerine 20.000 TL hükmedilmesi suretiyle sureti ile sanıklara fazla ceza tayini,
4- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5- Suçta kullanılan "76 ... 152" plakalı aracın ruhsat sahibi ... tarafından ...'e haricen satıldığı, ... tarafından da sanık ...'e yük taşımak amacıyla emaneten verildiği, aracın sahibinin bilgi ve rızası dışında suçta kullanıldığı anlaşılmakla, aracın sahibi ...'a iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/2312, K. 2011/3951, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama