Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/2612 K.2012/21477

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesinde sayılan cezanın kişiselleştiril- mesindeki ölçütler esas alınarak ve TCK.nun 3. maddesinde yazılı orantılılık ilkesi gözetilerek temel cezanın tayini gerekirken, hak ve nesafet kuralları ile orantılılık ilkesine aykırı düşecek şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçeye dayanılarak bir adet tabanca nedeniyle yazılı şekilde en üst hadden ceza tayini,

2- Savunması sırasında kahvehane çalıştırdığını ve aylık gelirinin 600 TL olduğunu belirten sanık hakkında adli para cezasına esas alınan 100 gün üzerinden adli para cezası tayin edilirken sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilmeden, günlüğü 100 TL olarak takdir olunması suretiyle TCK.nun 3 ve 52/2. maddelerine muhalefet edilmesi,