Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3287 K.2012/28590

Sanık ...'un beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3-167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, Üst C.Savcısının mülhakat asliye ceza mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Üst C.Savcısının 11.11.2008 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 15.12.2008 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Olay yerinde bulunan bir adet boş kovanın, sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçen silahtan atılıp atılmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılmadan ayrıca sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan açılan kamu davası dosyası getirtilip incelenmeden eksik araştırmayla yazılı biçimde karar verilmesi,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,