Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/3866 K.2011/3997

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, sanık ... hakkında yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık ... hakkında yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde; sanığın mağdur sanık ...'ın da aralarında bulunduğu kalabalığa ve havaya doğru silahla çok sayıda ateş etmesi sonucu, mağduru basit biçimde yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle hakkında silahla yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından açılan davalarda, 765 sayılı TCK.nun 264/7. madde ve fıkrasındaki ".... eylem başka bir suç oluştursa bile ..." şeklindeki düzenleme nedeniyle,

suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.na göre sanığın eyleminin hem genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme hem de kasten yaralama suçunu oluşturacağı, ancak anılan düzenlemeye 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında yer verilmemesi karşısında, aynı Yasanın 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, her iki suçtan hüküm kurulması,

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının 440 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,

b- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması,

c- 5237 sayılı TCK.nun 765 sayılı TCK.na göre sanık lehine olduğu kabul edildiği halde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmaması suretiyle lehe yasanın bütün halinde uygulanması gerekliliğine aykırılık yapılması,

d- Tekerrürün, 5237 sayılı TCK.nda artırım nedeni olarak düzenlenmediği ve aynı yasanın 7/3. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin de uygulanamayacağının gözetilmemesi,

3- Sanıklar ... ve ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hükümlerde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanıkların geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın gelecekleri üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle haklarında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanmaması,