KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2011/4176 E., 2012/17393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
- Hüküm
- Hükümlülük ve erteleme
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yüzüne karşı verilen hükme ilişkin temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının belirtilmesi yerine "tefhim veya tebliğden itibaren" denilmek suretiyle bu hususta duraksamaya neden olunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 22.12.2006 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 16.06.2006 olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, keşif sırasında tecavüzü devam eden ve 25.12.2008 tarihli karar duruşmasında zararı gidermek istemediğini beyan eden sanık hakkında dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/4176, K. 2012/17393, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama