İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/434 K.2011/1

Sanık ...'in çıkar amaçlı örgüte üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'ın örgüte üye olma suçundan hükümlülüğüne, ...'nın örgüte üye olma suçundan hükümlülüğüne, sanık ...'ın örgüte üye olma ve dolandırıcılık suçlarından…

Esas2011/434Karar2011/1Tarih11 Ocak 2011Okuma2 dk · 414 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2011/434 E., 2011/1 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Ocak 2011
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
6136 sayılı Yasaya aykırılık, çıkar amaçlı örgüt kurma, yönetme ve üye olma, dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, tehdit, sahte içki üretip piyasaya sunma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

414 kelime·2 dk okuma

SONUÇ / HÜKÜM

Hüküm

Sanık ...'in çıkar amaçlı örgüte üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'ın örgüte üye olma suçundan hükümlülüğüne, ...'nın örgüte üye olma suçundan hükümlülüğüne, sanık ...'ın örgüte üye olma ve dolandırıcılık suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne diğer suçlardan beraatine, sanık ...'ın örgüte üye olma ve dolandırıcılık suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'ün örgüt kurma ve yönetme, dolandırıcılık ve tehdit suçlarından hükümlülüğüne, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine, sanık...ün örgüte üye olma ve sahte içki üretip piyasaya sunma suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'ın örgüte üye olma suçundan hükümlülüğüne, ..

sanık ...'ın örgüte üye olma suçundan hükümlülüğüne, sanık ...'in çıkar amaçlı örgüt kurma, yönetme ve sahte içki üretip piyasaya sunma suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'nin örgüte üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'ın çıkar amaçlı örgüt kurma ve yönetme, dolandırıcılık, nitelikli dolandırıcılık, tehdit ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, nitelikli dolandırıcılık, dolandırıcılık, örgüte üye olma ve tehdit suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'nın resmi belgede sahtecilik suçundan hükümlülüğüne, sanık ...'un örgüte üye olma,

nitelikli dolandırıcılık ve dolandırıcılık suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'ın örgüte üye olma, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'ın örgüte üye olma suçundan hükümlülüğüne ve erteleme, sanık ...'nun örgüte üye olma ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'ın örgüte üye olma suçundan hükümlülüğüne, sanık ...'in örgüte üye olma suçundan hükümlülüğüne ve erteleme, sanık ...'ın örgüte üye olma ve dolandırıcılık suçlarından hükümlülüğüne, sanık ...'ın örgüte üye olma suçundan hükümlülüğüne ve müsadeye, sanıklar ..., ..., ..., ...,

ve ...'ın üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin 2.12.2010 tarih ve 2010/11120-13490 sayılı kararında sanıklar ..., ....., ..., ..., ..., , ... ve ... haklarında verilen mahkumiyet kararlarına yönelik olarak düzenlenen 4.1.2010 tarih ve 2009/288139 sayılı tebliğnamede;

sanıkların isimleri ve mahkumiyet kararları yazılmış olmasına rağmen bu sanıkların MAHKUMİYETLERİNE ve sanık ...'ın beraatine ilişkin olarak tebliğnamede herhangi görüşe yer verilmediğinden bahisle dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına bu eksikliğin giderilmesi için iadesi sonrası, sanıkların sözü edilen suçlardan BERAATLERİNE değil MAHKUMİYETLERİNE karar verildiği ve bu kararların sanıklar müdafiilerince temyiz edildiği ayrıca.

BERAAT eden ... müdafiinin 4.1.2010 tarihli temyizine yönelik olarakda tebliğnamede herhangi bir görüşe yer verilmediği halde bu eksikliklerin giderilmesi için yeni bir tebliğname düzenlenmeksizin dosyanın 27.12.2010 gün ve 2009/288139 sayı ile tebliğname eksikliği sürdüğü halde; iade edildiği anlaşılmakla. 4.1.2010 tarihli daire kararımızda sözü edilen eksikliğin giderilmesi bakımından dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.1.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2011/434, K. 2011/1, 11 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2011/434
Karar No
2011/1
Tarih
11 Ocak 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/435 K.2011/306
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/435 K.2011/1026
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2011/435 K.2011/668
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/435 K.2011/15
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/435 K.2011/416
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2011/436 K.2011/996

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.