Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/4451 K.2012/18540

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki bilgi ve belgelerde ... İlçesi ... Yaylası olarak geçen ve ..., ... ve ...

Köylerinin kullanımında olduğu belirtilen dava konusu taşınmazın belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak kullanımında olup olmadığı mülki idare, belediye ve yöreyi bilen kişilerden seçilecek yerel bilirkişilerden sorularak duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptanıp sonucuna göre 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası hükmünün gözetilmesi; öte yandan sanığın, ...

Yaylasındaki evleri nedeniyle eşi ... hakkında da mahkemenin 2007/47 esas sırasında kayıtlı davanın açıldığını savunması karşısında, bu husus araştırılıp, ülke ve yöre koşulları, sanığın cinsiyeti, sosyo-ekonomik durumu nazara alındığında, eşi ile birlikte aynı evi kullanmasının suç oluşturmayacağı da gözetilerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,