Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/481 K.2012/20246

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık müdafıinin silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelen temyizinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanık müdafıinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hük- mün oybirliğiyle (ONANMASINA).

II- O yer Cumhuriyet savcısının 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelen temyizine gelince;

Olay yerinde ele geçirilen ve sanığa ait olduğu kabul edilen ancak ele geçirilemeyen tabancadan çıkan 7.65 mm çapındaki boş kovanın, çap ve tipine uygun ateşli silahlarla atılmak üzere imal edildiğine, 6136 sayılı Yasa'ya göre yasak niteliğe haiz fişeklere ait olduğuna, çap ve tipine uygun ateşli silah ile atıldığına ve kovanların 6136 sayılı Yasa'ya göre yasak nitelikte bulunduğuna dair 13.05.2009 tarihli ekspertiz raporu, tanıklar ... ve ...

Kamış'ın sanığın tabanca ile mağdur ...'e ateş ettiğini gördüklerine dair beyanları karşısında; suçun tüm unsurları ile sübuta erdiği gözetilmeden, silahla yaralamaya teşebbüs suçunda varlığı kabul edilen ve yaralamaya elverişli olduğu değerlendirilen silahın atışa elverişli olup olmadığını denetleme imkanı bulunmadığı şeklindeki oluşa uygun olmayan gerekçesiyle sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyeti yerine beraatina karar verilmesi,