Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/5326 K.2012/18589

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ve arkadaşları ... ve ...'nın şikayetçi ...'yı silahla gasp suçundan yapılan soruşturmada, olayın gerçekleştiği aracın torpido gözünde elde edilen bıçaklardan sustalı olanının, sanığa ait olduğu iddiasıyla 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı, silahlı gasp suçundan evrakın tefrik edilip fezleke düzenlendiği sanığın aşamada suç konusu bıçağın şikayetçiye, şikayetçinin de ilk ifadesinde kırmızı saplı kelebek olanının, sonraki ifadelerinde ise; sustalı olanın sanığa ait olduğunu söylediği,

... adlı sanığın da araçta elde edilen kelebek bıçak ve tabancanın ...ya, av bıçağının kendisine ait olduğunu söylemiş olmalarına göre; sanığa atılı yasak bıçak bulundurma suçunun kanıtlanması bakımından hakkında düzenlenen fezleke gereği silahlı gasp suçundan yapılan soruşturmanın akıbeti araştırılarak gerektiğinde dava dosyalarının birleştirilmesi, aksi halde sanığın hukuki durumunu ilgilendiren kanıt belgeleri bu dava dosyası içine konularak delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, aşamada değişen şikayetçinin ifadesine itibar edilerek eksik araştırma ile yazılı biçimde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,