Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6885 K.2012/30136

Gereği görüşülüp düşünüldü:

ASanık hakkında ruhsatsız tabanca taşıma suçunda kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Koşulları gerçekleştiği halde TCK.nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sübutuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

B- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın ateş edilirken görülmemiş olması, alınan el svabında atış artıklarına rastlanmamış olması, olay yerinde bulunan ve sanığa ait olduğu anlaşılan tabancadan yeni ateş edildiğine yönelik namlusunda barut kokusu bulunduğuna yönelik bir tespitin yapılmamış olması, sanığın aşamalarda tutarlı bir şekilde ateş etmediğini savunması karşısında mahkumiyetine yeterli, kesin, tam, her türlü şüpheden uzak ve inandırıcı delil elde edilemediğinden atılı suçtan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,