Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/6946 K.2012/38281

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin, hükmün gerekçesinin olaya uygun olmadığına, birleşen dosyalardaki olaylar ile sanığın irtibatı bulunmadığından cezanın alt sınırdan verilmesi gerektiğine;

sanık ...'nın suçun sübutuna, noksan araştırmaya, kabule göre hakkında TCK.nun 197/2. maddesinin, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve alt sınırdan ceza tayini gerektiğine; sanık ...'ın suçun sübutuna, noksan araştırmaya, dosyada geçen mağdurun sahte parayı kendisinin vermediğini beyan ettiğine, kabule göre haklarında TCK.nun 197/2. maddesinin, teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve alt sınırdan ceza tayini gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,